COUPE DU MONDE ( 28/06/2010)

J e reprendrai d’abord l’introduction à un article du Monde.

« A l'heure du village planétaire et du spectacle mondialisé, le sport est un révélateur anecdotique mais impitoyable de l'esprit des nations.

Il serait de mauvais goût de pousser le parallèle jusqu'à comparer "l'étrange défaite" de l'équipe de France de football en Afrique du Sud à celle d'un autre mois de juin, qui, il y a soixante-dix ans, avait conduit le pays à la catastrophe. Mais tout de même. Cette absence de patron, de stratégie, d'esprit d'équipe, d'efficacité, ces talents gâchés, ces ressources ignorées et, au bout du compte, cet échec cinglant résonnent en contre point . Celui d'un pays qui peine trop souvent à se rassembler, à dépasser ses morosités et ses divisions, à mobiliser ses énergies.

L'équipe championne du monde de 1998, cette équipe "black-blanc-beur" des Thuram, Barthez et Zidane avait paru durant quelques mois symboliser une France capable de faire de son métissage une force collective. »

Cette équipe qui, sauf miracle dans quelques jours, sera éliminée de cette Coupe du monde, est évidemment victime de mille carences techniques. Doivent elles être imputées toute au seul Domenech ? . Non. Certes il a sa part dans l’échec , son obstination, et son goût de la langue de bois l’ont isolé et on savait avant même la fin du mondial qu’il allait être remplacé ce qui n’était pas fait pour le motiver. Mais au-delà il manquait à cette équipe l’envie de gagner et le sens du partage. Chaque joueur agissait comme une individualité et non comme l’élément d’un groupe. En fait il y avait dans le groupe des bandes, les blancs contre les noirs, les antillais contre les africains, les magrébins formant encore un groupe à part. Que dire aussi des supporters fractionnés en multiples clans, soutenant l’un et dénigrant l’autre, certains riches et d’autres smicards, ils sont eux aussi la représentation en raccourci de la société française d'aujourd'hui.

Remplacez Domenech par Sarkozy, l’équipe de France par son gouvernement et les supporters par les électeurs et vous aurez une vision de notre société attachée malgré la diversité des situations allant du RMIste au PDG à ses avantages même s’il sont sectoriels ; car le PDG et le RMIste ont chacun leurs avantages. Cette société dominée par des égos surdimensionnés, du bling-bling et des salaires de stars joue individuellement et se prosterne devant le veau d’or.

Le jeu collectif a disparu au profit d’individualités, la solidarité réglementée a remplacé le partage et l’affrontement le dialogue. Ce qui devrait, dès lors, être le moteur d’une telle société individualiste et égoïste à savoir la performance et la culture du résultat ne sont pas au rendez vous et expliquent en grande partie nos faiblesses et la régression sociale qui peu à peu va s’imposer à nous. Retrouverons nous comme il y a 70 ans un homme ou une femme providentiel qui redonnera du sens aux mots liberté égalité fraternité ? Je vous en laisse l’espoir.