QUI VA PAYER (12/04/2010)

Notre président a dit très récemment qu’il ne toucherait pas au bouclier fiscal. C’est méconnaitre le message que lui ont adressé les électeurs au travers des élections régionales. Soit.

Il a dit aussi qu’il n’augmenterait pas les salaires ni les pensions de retraite . Cela ne lui parait pas nécessaire. Soit.

Si on y regarde de plus près on notera qu’il a aidé les banques et les entreprises en leur prêtant à vil prix de l’argent qu’il avait lui-même emprunté. En plus des milliards donnés aux banquiers et des exonérations fiscales aux entreprises il a fait un nouvel emprunt pour la relance de l’activité. Tous ces emprunts additionnés ont plombé nos finances et nous ne sommes pas loin au niveau des dettes contractées de la Grèce, de l’Espagne ou du Portugal. Regardons maintenant ce que nos banques et nos entreprises ont fait de cet argent. Elles se sont empressées d’augmenter leurs dirigeants, les primes de leurs traders et les bonus de leurs administrateurs. Si on considère l’emprunt pour les grands travaux on ne peut pas dire aujourd’hui encore quel effet il aura sur l’emploi tant il est utilisé discrètement.

Dans cette période difficile où le chômage ne cesse d’augmenter et où les salaires sont bloqués on voulait encore nous imposer une taxe verte, la taxe carbone qui devait toucher tout le monde sauf les entreprises et les transporteurs routiers. Qui aurait payé ? Ceux qui ne sont pas protégés par le bouclier fiscal. On prévoyait avant même son application une hausse du tarif des carburants de 10Ct par litre environ, hausse qui serait intervenue en même temps que celle du gaz, des loyers, des impôts etc. Si on poursuit notre analyse on se rend bien compte qu’il vaut mieux être sous le bouclier fiscal qui protège de l’augmentation des impôts qu’a coté.

Parlons maintenant de deux choses qui fâchent. Tout d’abord la dette que nous subissons car elle n’est pas de notre fait mais que nous devrons rembourser. La seule question qui se pose est quand et comment ? Ensuite la réforme des retraites que le gouvernement va examiner sous peu. Il est certain qu’avec des caisses vides et des dettes à rembourser on va devoir se serrer la ceinture.

 Pouvons nous espérer que cela n’arrivera pas ? Je ne le crois pas car nous avons commis trop d’erreurs. Pour sauver les banques nous aurions dû emprunter moins et mieux contrôler les fonds prêtés en entrant dans les conseils d’administration. Nous aurions dû diminuer les charges des entreprises au prorata des efforts consentis par elles sur le prix des produits et/ou sur l’emploi qu’elles étaient susceptibles de créer. Enfin les grands travaux devraient permettre si ils sont bien ciblés de créer des emplois, beaucoup d’emplois, mais pour l’heure nous n’avons rien vu.

Dans un premier temps la recherche du plein emploi améliorerait le financement des retraites, le réaménagement des activités en fin de carrière devrait permettre de garder plus de monde au travail et de pérenniser le système. Bloquer les salaires ,allonger le temps de travail ou réduire les pensions ne résoudra pas le problème. Ensuite viendra le temps du remboursement de la dette. Ceci ne pourra se faire sans une véritable reprise à laquelle les banques et les entreprises grassement aidées devraient participer de gré ou de force. Quand aux nouvelles taxes elles devront attendre.