SURREALISTE ( 01/02/2011)

01.02.2011

J’ai écouté ce dimanche Martine Aubry répondant à Nicolas Demorand et cette rencontre avait un je ne sais quoi de surréaliste.

Primo elle n’a pas voulu dire si oui ou non elle serait candidate aux prochaines présidentielles. Elle s’est contentée de parler des cantonales qu’elle organise mais aux quelles elle ne
participe pas.

Secundo elle n’a parlé que du programme en cours d’élaboration, sans que l’on sache qui y participait ni qu’elles étaient les différences entre les candidats tant et si bien que le présentateur lui a demandé si les primaires ne se résumeraient pas à un concours de beauté entre les divers prétendants.

Tertio elle est restée très générale dans la définition des choix faits en matière d’éducation de santé etc. Cette façon de faire permet de se demander si des choix plus pragmatiques sont ou
seront arrêtés par le parti.

Quarto il me parait surréaliste que les candidats qui vont se présenter aux primaires n’aient pas leurs mots à dire.

C’est pour toutes ces raisons que je pense que le PS s’est fourvoyé. En s’engageant dans un processus de désignation trop proche des échéances, en élaborant en lieu et place des futurs candidats un programme qui ne leur correspond pas, en s’obligeant pour recueillir la majorité des voix à être toujours plus à gauche alors que l’on sait que pour être élu il faudra développer un discours centriste, je veux dire par là social-démocrate si on est de gauche ou de centre-droit si on est dans le camp opposé, le PS s’est attaché un boulet.

Peut être ne veut il pas de ce pouvoir et peut être se suffit il des pouvoirs locaux qu’il possède.

Comment concevoir en effet que des personnalités aussi diverses que Dominique Strauss-Kahn ou Ségolène Royal vont pouvoir se plier au dogme du programme ?

En tout cas c’est ainsi qu’il fallait agir pour perdre les prochaines présidentielles. Alors bravo Martine pour cette perspective peu réjouissante et à bon entendeur salut.